央視網(wǎng)消息:為了讓自己的孩子能夠順利就讀名校,一些家長(zhǎng)不惜花重金托人情、“走關(guān)系”,想要通過(guò)非正規(guī)途徑讓孩子進(jìn)入好學(xué)校。而一些人往往就會(huì)利用家長(zhǎng)們這種心理,精心編織騙局從中牟利。上海一名男子就謊稱自己有關(guān)系、有門路,能夠幫助孩子就讀心儀學(xué)校,進(jìn)而收取高額的“擇校費(fèi)”,最終騙取了29名學(xué)生家長(zhǎng)錢款共計(jì)1018萬(wàn)余元。
2023年9月,家住上海的袁先生經(jīng)過(guò)朋友和中介的介紹得知,上海一家教育咨詢機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人夏某“有路子”可以辦理孩子的轉(zhuǎn)學(xué)事項(xiàng),這讓袁先生很是心動(dòng)。袁先生一名親戚家的孩子一直希望能夠轉(zhuǎn)學(xué)到心目中一所理想的民辦小學(xué)就讀,為此,袁先生與夏某取得了聯(lián)系。
據(jù)夏某稱,自己“有關(guān)系”“有路子”,不過(guò)要想辦理轉(zhuǎn)學(xué)需要跟他簽訂咨詢協(xié)議,交納咨詢費(fèi)用。2023年9月23日,袁先生和夏某簽定了一份咨詢協(xié)議,協(xié)議約定袁先生需要向夏某支付160萬(wàn)元的咨詢費(fèi)。當(dāng)天袁先生通過(guò)現(xiàn)金支付和銀行轉(zhuǎn)賬的方式向夏某支付了首批共計(jì)70萬(wàn)元的咨詢費(fèi)。
按照雙方的協(xié)議,夏某需要在2023年10月31日前協(xié)助袁先生的親屬辦理轉(zhuǎn)學(xué),可時(shí)間一天天過(guò)去,到了約定的時(shí)間,夏某的轉(zhuǎn)學(xué)事項(xiàng)并卻沒有辦成。
袁先生與夏某簽訂的協(xié)議,轉(zhuǎn)學(xué)辦不成,夏某需要在8個(gè)工作日內(nèi)將袁先生所交的錢款退還。不過(guò)此時(shí),夏某便開始以各種理由拖延退款,最終袁先生也沒有拿到退款。
信誓旦旦 聲稱能操控“搖號(hào)”入學(xué)
在上海,有袁先生這樣遭遇的家長(zhǎng)還有很多,江女士為了給孩子選擇一所好的小學(xué),先后與夏某簽署了兩份協(xié)議,被騙取數(shù)十萬(wàn)元。
上海的江女士想為孩子選擇一所民辦外國(guó)語(yǔ)小學(xué),這所學(xué)校每年大約招生140人,按照招生政策,江女士需要在網(wǎng)上為孩子報(bào)名,由區(qū)一級(jí)教育局組織實(shí)施電腦隨機(jī)錄取,也就是俗稱的“搖號(hào)”錄取。2022年底,江女士通過(guò)朋友介紹認(rèn)識(shí)了夏某,隨后江女士與對(duì)方簽訂了總價(jià)36萬(wàn)元的入學(xué)培訓(xùn)協(xié)議,江女士首批支付了20萬(wàn)元給夏某。
按照夏某的要求,江女士向夏某提供了孩子入學(xué)所需的各種資料,2023年5月,搖號(hào)結(jié)果公布時(shí)間到了,江女士查詢發(fā)現(xiàn),自己的孩子沒有被錄取,也就是搖號(hào)沒有成功,之后夏某說(shuō)的“調(diào)劑補(bǔ)錄”這條路也沒有走通。2023年9月,夏某表示可以通過(guò)轉(zhuǎn)學(xué)的方式,讓江女士的孩子到民辦外國(guó)語(yǔ)小學(xué)就讀。江女士再一次信任了夏某,簽了一份總價(jià)50萬(wàn)元的轉(zhuǎn)學(xué)咨詢服務(wù)協(xié)議,而這一次轉(zhuǎn)學(xué)同樣是沒有辦成。
眼看事情沒有辦成,江女士便要求夏某退款,不過(guò)夏某同樣是給出了種種拖延的理由。
在接到袁先生和江女士的報(bào)警后,警方對(duì)案件進(jìn)行了梳理,發(fā)現(xiàn)被騙的家長(zhǎng)遠(yuǎn)不止他們二人。從2021年開始,夏某在經(jīng)營(yíng)教育咨詢公司期間,通過(guò)朋友圈推廣、發(fā)展中介等方式對(duì)外謊稱其有關(guān)系能操作入學(xué)“搖號(hào)”、幫忙轉(zhuǎn)學(xué),通過(guò)收取高額 “咨詢費(fèi)” “擇校費(fèi)”等方式騙取29名學(xué)生家長(zhǎng)錢款共計(jì)1018萬(wàn)余元。
2024年4月,犯罪嫌疑人夏某被警方逮捕。2024年7月29日,上海市寶山區(qū)人民檢察院以詐騙罪對(duì)夏某依法提起公訴。
真能操縱“搖號(hào)”入學(xué)?其實(shí)是博概率!
三年時(shí)間數(shù)十位家長(zhǎng)被騙,上千萬(wàn)元的金額夏某到底是用什么樣的說(shuō)辭、什么樣的套路讓家長(zhǎng)們對(duì)他深信不疑呢?
檢察機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn),夏某在實(shí)施詐騙的過(guò)程中打動(dòng)家長(zhǎng)還有至關(guān)重要的一點(diǎn),夏某有所謂通過(guò)操作搖號(hào)入學(xué)的“成功”案例。
有家長(zhǎng)了解到,身邊確實(shí)有人通過(guò)夏某讓自己的孩子成功搖號(hào)順利入學(xué),正是這些入學(xué)成功的例子讓家長(zhǎng)們對(duì)夏某深信不疑。
除此之外,讓家長(zhǎng)們相信夏某收了錢就能”辦成事”的另一個(gè)原因是,夏某還會(huì)冒充學(xué)校的老師和家長(zhǎng)聯(lián)系,讓家長(zhǎng)誤以為孩子已經(jīng)被學(xué)校錄取成功。
在打電話冒充老師進(jìn)一步獲得家長(zhǎng)信任后,到了約定的所謂辦手續(xù)時(shí)間當(dāng)天,夏某往往以學(xué)校臨時(shí)有大檢查、臨時(shí)有事等理由搪塞家長(zhǎng),延長(zhǎng)詐騙被發(fā)現(xiàn)的時(shí)間。
2024年9月4日,上海市寶山區(qū)人民法院開庭對(duì)這起擇校詐騙案件進(jìn)行了審理,法院以詐騙罪判處夏某有期徒刑十二年,并處罰金人民幣二十萬(wàn)元。
來(lái)源:央視新聞客戶端