瀟湘晨報(bào)綜合 “跳單”一般是指在房產(chǎn)交易中，本來已約定好由中介人提供服務(wù)，雙方卻私自“跳中介”成交的行為。但若是在購買機(jī)械設(shè)備時，買方越過賣方，直接與供應(yīng)商簽單，被“跳單”的賣方能夠得到賠償嗎?近日，郴州嘉禾縣人民法院就審理了這樣一起案件。湖南高院微信公眾號發(fā)布了這起案件。

2023年8月，賣家某機(jī)械公司與買家某制造公司簽訂《某機(jī)械公司產(chǎn)品購銷合同》，合同約定，每臺設(shè)備的價(jià)格為16萬元。

同年9月，第三人某智能裝備公司與某機(jī)械公司簽訂《供貨價(jià)格與付款補(bǔ)充協(xié)議》，約定案涉設(shè)備以每臺13.5萬元的單價(jià)，賣給某機(jī)械公司。

不久后，某機(jī)械公司、某制造公司及某智能裝備公司三方簽訂《供貨合作協(xié)議》，約定由第三人某智能裝備公司直接向某制造公司運(yùn)輸案涉機(jī)械設(shè)備，但某制造公司付款對象為某機(jī)械公司，某智能裝備公司的貨款與某機(jī)械公司進(jìn)行結(jié)算。

然而，2023年9月8日，第三人某智能裝備公司作為賣方、某制造公司作為買方，直接另行簽訂《某智能裝備公司產(chǎn)品購銷合同》，合同約定案涉設(shè)備的每臺單價(jià)為14.5萬元。某制造公司遂與某機(jī)械公司解除《某機(jī)械公司產(chǎn)品購銷合同》。

而得知自己被“跳單”后，某機(jī)械公司將某制造公司訴至法院，要求解除與被告及第三人的合同，并要求被告賠償其可得利益損失。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，首先，根據(jù)案涉證據(jù)可綜合認(rèn)定被告、第三人簽訂的購銷合同與原告、被告簽訂的購銷合同均屬同一批設(shè)備，被告、第三人簽訂的某智能裝備公司產(chǎn)品購銷合同，屬繞開原告以達(dá)到雙方獲利、進(jìn)而損害原告公司的惡意串通行為，這一行為系致使《某機(jī)械公司產(chǎn)品購銷合同》的合同目的不能實(shí)現(xiàn)的根本原因，該根本違約行為系被告、第三人造成，故原告行使解除權(quán)有事實(shí)和法律依據(jù)，法院予以支持。

其次，《中華人民共和國民法典》第五百八十四條規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，造成對方損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益;但是，不得超過違約一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違約可能造成的損失?！痹鎻牡谌颂庂徣朐O(shè)備的價(jià)格13.5萬元/臺，原告向被告出售設(shè)備的價(jià)格16萬元/臺，每臺原告能賺取差價(jià)2.5萬元;又《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉合同編通則若干問題的解釋》第六十條第一款規(guī)定：“人民法院依據(jù)民法典第五百八十四條的規(guī)定確定合同履行后可以獲得的利益時，可以在扣除非違約方為訂立、履行合同支出的費(fèi)用等合理成本后，按照非違約方能夠獲得的生產(chǎn)利潤、經(jīng)營利潤或者轉(zhuǎn)售利潤等計(jì)算?！狈ㄔ核熳枚ū桓嫦蛟嬷Ц额A(yù)期可得利益損失12.5元。當(dāng)事人不服提起上訴后撤訴，經(jīng)調(diào)解確認(rèn)最終被告向原告支付預(yù)期可得利益損失10.8萬元。

來源：瀟湘晨報(bào)